Misforståede menneskerettighederHvordan ureflekterede syn på menneskerettighederne har skadet demokratiet og retsstatenaf Mads Bryde Andersen

Domstolen har f.eks. bestemt, at ”retten til privatliv” bl.a. lægger grænser for medlemsstaternes handlefrihed i sager om miljø, nabostøj, klima, tvangsfjernelse, surrogatmodeskab og udvisning af udlændinge.

I disse år møder de dommerskabte fortolkninger stigende modstand. I Danmark og i mange andre europæiske lande. 

Denne bog viser, at man godt kan reagere mod fortolkningerne fra Strasbourg. Og at ønsket om hidtil ikke at gøre det kan skyldes misforståelser af menneskerettighedsbegrebet og af konventionspligterne.

Bogen viser også, hvordan Danmark kan tage politiske og juridiske skridt imod Domstolens fortolkninger. Uden at krænke konventionspligter. Og uden skade på vores internationale omdømme.

”Mange selvudråbte menneskerettighedsforkæmpere deltager i virkeligheden deltager i en magtkamp, der ikke så meget handler om den enkelte ”menneskeret”, men om, hvem der skal bestemme rettens indhold.”

Mads Bryde Andersen har siden 1991 været professor ved Københavns Universitet. Hans omfattende forfatterskab omfatter bl.a. lærebøger om advokatret, aftaleret, it-ret, obligationsret, pensionsret og juridisk metode. Han er kendt som en mangeårig kritiker af Domstolen i Strasbourg. Han er dr.jur. fra Københavns Universitet og juridisk æresdoktor ved universiteterne i Oslo, Helsingfors og Bergen. I sin lange karriere har Mads Bryde Andersen beklædt flere betydningsfulde tillidsposter, både nationalt og internationalt, bl.a. i FN. I en periode sad han i bestyrelsen for det EU-agentur, der i dag kaldes Agenturet for Grundlæggende Rettigheder.