I denne uges podcast kan du ikke kun blive klogere på videnskaben bag klimaforandringer. Du får også skyts til at debattere med folk, der ikke tror på, at klimaforandringer er menneskeskabte. Polerne smelter, og verdenshavene stiger - men betyder det nødvendigvis, at København er oversvømmet i 2095, at der bliver ekstrem mangel på ferskvand, og at dyre- og planteliv vil blive udryddet af tørke?
Det er i hvert fald skrækscenariet i filmen 'QEDA', der handler om konsekvenserne af klimaforandringer. `Det er ikke sandsynligt, men det er muligt,´ lyder det korte svar fra Katherine Richardson, der er professor på Statens Naturhistoriske Museum. Hun er en af to klimaforskere, der i denne uge gæster Videnskab.dk's podcast til en snak om: Videnskaben bag temperaturstigninger og ekstremt vejr, mulige fremtidsscenarier - og hvad man siger til klimaskeptikere, der ikke tror på, at forandringerne skyldes menneskelig aktivitet. I denne serie af podcasts går Videnskab.dk i dybden med aktuelle emner fra forskningens verden med debatter, reportager og en masse interviews med forskere. Medvirkende: - Katherine Richardson, professor på Statens Naturhistoriske Museum - Jens Hesselbjerg Christensen, professor på Niels Bohr Institutet - Jonas Salomonsen, nyhedsredaktør på Videnskab.dk
Vi er endnu ikke stødt på en boganmeldelse af 'Sådan overbeviser du en klimaskeptiker' i de 454 aviser, blogs og andre medier, vi har fulgt siden 2010. Men vi har fundet 107.437 andre anmeldelser af bøger.
