Pandemiernes pariaerNår skyld, skam og smitte forstærker social ulighed, og ingen lærer af detaf Morten Sodemann
Vi kigger aldrig op, men altid ned, når vi skal finde syndebukke. COVID-19 pandemien var ingen undtagelse. The usual suspects blev hevet frem igen og igen: De fremmede, de overvægtige, de smittede, de kronisk syge og de umulige unge. Dem, der ikke holdt afstand, dem, der ikke lod sig teste, og dem der ikke ville vaccineres, stod næst i rækken til udskamning.
Men beskæmmelsen af flere og flere sociale grupper var ikke en god idé, for det førte til forskelsbehandling og isolation af befolkningsgrupper, der havde brug for velfærdssamfundet. Politikere verden over brugte pandemien som mulighed for at skærpe eksisterende nationalistiske og protektionistiske tendenser, ligesom pandemien optændte fremmedhad og anti-migration. Sådan gik det også i Danmark.
Desværre er det et uhensigtsmæssigt reaktionsmønster, vi har set historisk ved alle tidligere epi- og pandemier: pest, kolera, HIV og influenza. Læring er at lære at se, når historien gentager sig. Hvorfor tør vi ikke for alvor lære af vores erfaringer?
Det spørgsmål giver denne bog et bud på ved at dykke ned i de sociale og psykologiske forsvarsmekanismer, der udspiller sig mellem mennesker under katastrofer og kriser. Professor Morten Sodemann fremlægger læringer og løsningsforslag, som er nødvendige at kende til, hvis vi for alvor skal lære noget om os selv i de situationer, hvor menneskeligheden bliver sat under pres.
Vi er stødt på 1 anmeldelse af bogen "Pandemiernes pariaer" i de 455 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.
50/100
WA
Middelmådig anmeldelse i Weekendavisen
anmeldt af Johanne Thorup Dalgaard 08-05-2024
Tung og undertiden forvirrende
Pandemiernes litteraturliste
Syndebukke. Coronaen forstærkede sociale uligheder, som det politiske system ikke gjorde noget ved. Sådan siger professor Morten Sodemann i et sympatisk, men dårligt redigeret ærinde. [Kort uddrag]
