Ej blot til læselyst af Jacob Pedersen
50/100
Gennemsnitlig bog
ifølge 1 anmelder

Ej blot til læselystBeretninger om ånd i dansk toppolitikaf Jacob Pedersen

I efterkrigstiden blev visionerne for velfærdsstaten forfinet i et tæt samspil mellem litterære politikere og kritiske forfattere, der lod sig inspirere af hinanden. Flere mener dog, at fortidens samtale er forstummet og ånden forsvundet, ligesom mange folketingspolitikere siger, at de ikke har tid til at læse skønlitteratur. Kan bøger stadigvæk påvirke politik?

Ej blot til læselyst er en undersøgelse af forholdet mellem kunst og politik, om kunsten fortsat er en impuls, der præger tilgangen til det politiske arbejde, og hvad det betyder for vores demokrati, hvis mange folkevalgte ikke længere læser digte og romaner.

Gennem samtaler med prominente tidligere og nuværende ministre og partiledere tegner bogen et portræt af moderne dansk politik, hvor arbejdets vilkår og tidspres udfordrer fordybelsen, ligesom den spørger, hvad det kræver at være en god politiker.

I bogen kan du læse personlige interviews med blandt andre Mette Frederiksen, Morten Messerschmidt, Per Stig Møller, Birthe Rønn Hornbech, Hans Engell, Merete Riisager, Bjarne Corydon, Ane Halsboe­-Jørgensen og Jakob Engel-Schmidt.
De bedste priser:
NetboghandlerPrisPris inkl. fragt
williamdam.dk231,00
Saxo.com239,95
Gucca249,95
Bog&ide299,95
Ej blot til læselyst af Jacob Pedersen

Ej blot til læselyst

Beretninger om ånd i dansk toppolitik

af Jacob Pedersen

Hæftet bog, 228 sider

ISBN: 9788776162207

Udgivet 06-04-2025 af Byens Forlag

Én boganmeldelse

Vi er stødt på 1 anmeldelse af bogen "Ej blot til læselyst" i de 488 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Find citater, links og korte uddrag herunder.

50/100
AL
i Altinget
anmeldt af Uffe Elbæk 28-04-2025
Intellektuelle pindemadder – man bliver ikke mæt

Toppolitikeres tanker om ånd og kultur er som intellektuelle pindemadder – man bliver ikke mæt

Jacob Pedersen spørger i sin nye bog en række toppolitikere, hvad kunsten betyder i politik. Det er en vigtig diskussion, men resultatet er desværre en ensidig samtalebog, der ikke svarer på sine egne spørgsmål, skriver Uffe Elbæk. [Kort uddrag]